Thursday, November 02, 2006

Αρυστερία

(Σκηνικό: Τετάρτη πρωί, μπροστά στη Φιλοσοφική, Χώρα των ΕΛ, 2006 μ.Χ.)

Εγώ: Ρε συ φίλε, τι συμβαίνει εδώ;

Αυτός: (στο αριστερίστικο-αντιεξουσιαστικό-χαβαλετζίδικο τραπεζάκι) Είναι κλειστή η σχολή, έχει κατάληψη.

Αμηχανία…

– Και ποιος την αποφάσισε αυτή την κατάληψη;

– Η Γενική Συνέλευση, χτες.

– Και γω τώρα τι θες να κάνω, να πέσω και να παίρνω; Με ποιο δικαίωμα κλείνει την σχολή η ΓΣ;

– Η ΓΣ έχει δικαίωμα να αποφασίζει για ό,τι θέλει.

– Σοβαρά; Κι αν αποφασίσῃ να τινάξῃ το κτήριο στον αέρα;

– Αυτό δεν μπορεί να το κάνῃ. Παίρνει αποφάσεις για ό,τι αφορά τις σπουδές μας.

– Μπορεί ας πούμε να απολύσῃ και έναν καθηγητή;

– Όχι ρε φίλε, αλλά έχει κάθε δικαίωμα από τον νόμο να αποφασίσῃ κατάληψη!

– Από τον νόμο είπες; Από ποιον νόμο; Ποιος νόμος το λέει αυτό;

– Ο νόμος για τα ΑΕΙ.

– Ο νόμος πλαίσιο;

– Ο νόμος πλαίσιο δεν έχει περάσει και ούτε πρόκειται να περάσῃ!

– Όχι, εννοούσα αυτόν που ισχύει.

– Α, ναι, αυτός.

– Τον έχεις διαβάσει;

– Ναι, φυσικά.

– Ποιος είναι;

– ………

– Και λέει μέσα ότι η ΓΣ μπορεί να κάνῃ κατάληψη;

– Ναι, φυσικά, εδώ και τριάντα χρόνια, από το ’73 η κατάληψη είναι το έσχατο μέσο πάλης του φοιτητικού κινήματος, είναι συνταγματικά κατωχυρωμένη.

– Συνταγματικά κατωχυρωμένη; Το έχεις διαβάσει στο Σύνταγμα;

– Ναι, βέβαια.

– Είσαι σίγουρος;

– Είναι ο άγραφος νόμος.

– …………

– Δεν είμαστε εμείς οι εχθροί σας.

– …………

– Αν η κατάληψη ήταν παράνομη, δεν θα ερχόταν η αστυνομία;

– ………… (!!!)

– Τέλος πάντων, το αποφάσισε χτες η ΓΣ, ήταν 1000 άτομα.

– Και οι φοιτητές πόσοι είναι, 5000; Ξέρεις τι πάει να πῃ απαρτία;

– …………

– Δικαιώματα δεν έχετε μόνο εσείς. Ούτε ο σκοπός σας, όσο δίκαιος και αν είναι, μπορεί να αγιάσῃ τα μέσα που χρησιμοποιείτε.

– Δεν σου προσβάλλουμε κανένα δικαίωμα. Μπορείς να έρθῃς να κάνῃς την δουλειά σου την Δευτέρα. Άλλωστε όλες οι προθεσμίες θα παραταθούν λόγῳ κατάληψης.

– ………

Ήταν ένα ακόμη τυπικό δείγμα νεοελληνικής αρυστερίας.

buzz it!

posted by Αθ. Αναγνωστoπουλος at 00:11

8 Comments:

Blogger S G said...

χεχε

αναρωτιεμαι, αραγε αν τους πιαναμε ολους εναν ενανς και τους καναμε την ιδια συζητηση, θα αλλαζε τιποτα? Ή στις συνελευσεις μεταμορφωνονται σε αγελες και δεν καταλαβαινουν τιποτα?

2/11/06 11:36  
Blogger Roark said...

Been there, done that... It doesn't work.

Αθανάσιε, έχω τη εντύπωση ότι έχεις και αθηναϊκές πινακίδες.

2/11/06 11:42  
Anonymous philos said...

Πολύ καλό.
Μόνο που δεν είναι μόνο η αρυστερία που συντηρεί αυτές τις "παραδόσεις", αλλά ο στρουθοκαμηλισμός και ο σταρχιδισμός της ελληνικής κοινωνίας, στον οποίο βρίσκουν πρόσφορο έδαφος οι "ιδέες" της.

6/11/06 23:16  
Blogger Kensai said...

Σουρεαλιστική συζήτηση... περαστικά μας! :(

24/11/06 22:44  
Anonymous "όχι με αυτούς" said...

Απλοϊκό φίλε μου, απλοϊκό...
Η απαρτία τι σχέση έχει;;;και πώς διασφαλίζεται; μια συνέλευση με 1000 άτομα δεν θεωρείται απαρτία;και αν σου έλεγε ότι ο Νόμος είναι ο Α.Ν. 666/666 θα νομιμοποιούσε την βλακεία που πιθανώς τον δέρνει;

8/1/07 16:24  
Blogger Αθ. Αναγνωστoπουλος said...

Δεν νομίζω ότι είναι απλοϊκό, αλλά απλό: ένας σύλλογος έχει κανόνες λήψης αποφάσεων, είτε είναι η Βουλή είτε Οι Φίλοι του Μπάτμιντον. Χωρίς απαρτία, όποια και αν είναι αυτή, η απόφαση είναι παράνομη (άλλο βέβαια το θέμα του αν, παρούσης απαρτίας, ο συγκεκριμένος σύλλογος φοιτητών έχη δικαίωμα να αποφασίζη για τα θέματα για τα οποία συνήθως παίρνει αποφάσεις). Η απαρτία διασφαλίζεται με χίλιους δυο τρόπους, εν οις ο απλούστερος είναι η καταμέτρηση ψήφων με επίδειξη της φοιτητικής ταυτότητας, μέτρο που, στην όχι και τόσο μακρινή εποχή μου τουλάχιστον, δεν εφαρμοζόταν στην κραταιά ημών σχολή. Όλα αυτά υποτίθεται ότι ήταν "γραφειοκρατίες" που ανέστελλαν την "αμεσοδημοκρατική" ονείρωξη των φοιτητοπατριών...

8/1/07 22:38  
Anonymous "όχι με αυτούς" said...

επιμένω στο απλοϊκό και στην επίδειξη νομικής μαγκιάς εκ μέρους σας... στην επίσης όχι και τόσο μακρινή εποχή μου στην ίδια σχολή γινόταν επίδειξη φοιτητικών ταυτοτήτων σε περίπτωση μεγάλης συμμετοχής σε συνελεύσεις... επίσης, όσο κι αν είμαι της άποψης ότι σίγουρα υπήρχαν καλύτεροι τρόποι να σκεφτεί κανείς πάνω στα θέματα και του Πανεπιστημίου, αλλά και να διαμορφώσει γενικά προσωπικότητα τα κρίσιμα αυτά χρόνια της ελευθερίας που μας χαρίστηκε, η συλλογικότητα και η ομορφιά της δεν αποτελεί αμεσοδημοκρατική ονείρωξη, αλλά ζητούμενο και ζωτική ευαισθησία για πολλούς. Και αρκετοί από τους πολλούς την έβλεπαν και στις συνελεύσεις...Τι εννοείς ότι η απόφαση είναι παράνομη; Πρέπει πάλι να διαβάσουμε κανένα νόμο ή καταστατικό, για να απαντήσουμε;

9/1/07 13:00  
Anonymous "όχι με αυτούς" said...

και για την περίπτωσή σου συνιστούμε ανεπιφύλακτα Χρήστο Βακαλόπουλο, σε όλες τις πιθανές μορφές και σε πολλές δόσεις. Συνιστάται ιδιαίτερα η ενδοφλέβια χορήγηση με "ΠΤΥΧΙΟΥΧΟΥΣ" και "ΝΕΕΣ ΑΘΗΝΑΪΚΕΣ ΙΣΤΟΡΙΕΣ" με ιδιαίτερη έμφαση στο "Μαράκι μας λείπει η ψήφος σου" του δεύτερου, αμφότερα Εκδόσεων ΕΣΤΙΑ...Για να δεις ότι το πρόβλημά μας με τις Γενικές Συνελεύσεις και την αθλιότητα των φοιτητικών κύκλων δεν οφείλεται στο ότι δεν τηρούνται οι κανόνες λήψης αποφάσεων ή ότι ο δίκαιος σκοπός δεν αγιάζει τα μέσα, αλλά ότι κάποιες φορές έχουμε απλώς καλύτερα και πιο συγκινητικά πράγματα να κάνουμε... Αλλά αυτό ισχύει πολύ περισσότερο έτσι κι αλλιώς για την ενασχόληση με τους κανόνες λήψης αποφάσεων των Γενικών Συνελεύσεων...

9/1/07 15:42  

Post a Comment

Links to this post:

Create a Link

<< Home


είδαν φως και μπήκαν